“你需要一个更大的电视。” 这就是我对 2021 年第一集《基地》的最初反应。 这部改编自艾萨克·阿西莫夫小说的巨作（刚刚回归 Apple TV+）以真正史诗般的规模呈现了太空歌剧的场景，并且在视觉上具有野心，这在十年前的任何科幻节目中都从未尝试过，甚至不可能。
事实上，将电视剧描述为“电影般”的感觉就像是终极赞美， 只有像《权力的游戏》和《西部世界》这样的大片才能配得上。 但随着流媒体发展成为电视生态系统中的主导物种，电影质量的制作价值已成为常态。
的不断扩大的“” 和 实际上是切成小块的电影， 而亚马逊在《指环王：力量之戒》上花费的资金足以让彼得·杰克逊的《指环王》三部曲看起来像是勇敢的小独立电影。 即使是英国科幻机构 ""—— 在其大部分生命周期中，该剧是橡胶面具和石膏板布景的代名词—— 已经与迪士尼联手，让 TARDIS 在内部和外部都感觉更大。
我想知道的是，当前对让每个科幻电视剧看起来像大片的痴迷是否妨碍了真正应该使该类型变得伟大的东西：引人入胜的故事和宏大的、发人深省的想法。
都建立在——至少部分地——突破性的视觉效果上。 很难想象最初的《星球大战》如果没有工业光魔公司让 X-Wing vs TIE 战斗看起来像银河系中最酷的事情，而 "" 如果没有其壮观的未来主义都市景观，就永远不会成为一种流派的试金石。来自 "" 和《侏罗纪公园》的最大讨论点是突破性的计算机生成的特效，感觉就像我们第一次瞥见了令人兴奋的新领域。
但在所有这些电影中，特效仅仅是锦上添花——用来增强已经令人印象深刻的产品（故事）——而不是电影存在的理由。 同样值得注意的是，这些经典作品中没有一部在视觉特效方面做得过火，这与现代大片形成了鲜明对比，在现代大片中，精心设计和过度使用的 CG 序列常常为了它们自身的目的而存在。 （好莱坞似乎还没有意识到缩短电影时间是节省预算的好方法。）
但虽然引人注目的视觉效果无疑需要精彩的故事，但事实并非如此。 历史上有许多令人惊叹的科幻电影敢于探索奇异的新世界，而无需花费数千万美元在装饰上——而且它们不一定必须为此牺牲制作价值。
(图片来源: BBC)
“什么是星际舰队？”现代《星际迷航》仍在努力解决这个问题，但《奇异新世界》的最新一集可能给出了答案
2025 年最佳流媒体优惠：以更少的钱观看精彩的科幻内容
1980 年代 10 部最佳科幻电视剧
(图片来源：Apple TV+)
(图片来源：华纳兄弟)